「最近、電気代が高くなった気がする」 「これから先、もっと上がるって本当？」

こうした不安を感じている方は、決して少数ではありません。 結論からお伝えすると、電気代は構造的に“下がりにくく、上がりやすい”仕組みになっています。

この記事では、

• なぜ電気代が上がり続けるのか
• 今後、下がる可能性はあるのか
• その中で、なぜ太陽光発電が有効なのか
• どんな住宅でなければ意味がないのか

を、できるだけ分かりやすく、かつ現実的に解説します。

結論｜電気代は「一時的な高騰」ではない

電気代の上昇は、戦争や燃料高騰といった一時的な要因だけではありません。

実は、

• エネルギー構造
• 国際情勢
• インフラ維持コスト
• 脱炭素政策

といった複数の“戻らない要因”が重なっています。

つまり、 「いつか元に戻るだろう」と待つのは、現実的ではありません。

理由①｜日本はエネルギーをほぼ海外に依存している

日本は、電気をつくるための燃料（石油・ガス・石炭）の多くを海外から輸入しています。

これはつまり、

• 為替（円安・円高）の影響を受ける
• 国際情勢に左右される
• 輸送コストが必ずかかる

という構造です。

円安が進めば、同じ燃料でも仕入れ価格は自動的に上がります。 これは企業努力ではどうにもなりません。

理由②｜発電コスト＋送電コストは下がらない

電気代は「発電コスト」だけで決まっているわけではありません。

• 発電所の維持・更新
• 送電線・変電所の維持
• 災害対策・老朽化対策

こうしたインフラ維持コストが、年々増えています。

特に日本は、

• 山が多く
• 災害が多く
• インフラが広範囲

という条件が重なり、 電気を「届けるだけ」で高いコストがかかる国です。

理由③｜脱炭素・環境政策は「電気代を押し上げる方向」

環境に配慮する流れ自体は、今後も確実に進みます。

ただし、現実としては、

• 再生可能エネルギーの導入コスト
• 発電方式の切り替えコスト
• 制度維持のための負担

これらは電気代に上乗せされる仕組みになっています。

「環境のためだから仕方ない」という側面はありますが、 家計への負担が軽くなる方向ではありません。

理由④｜「電気を買う」前提の暮らしは、これから不利になる

これまでの住宅は、

「必要な電気は、すべて電力会社から買う」

という前提で成り立っていました。

しかし、

• 電気代が上がる
• 今後も下がりにくい
• 使う量は簡単にゼロにできない

という状況では、 買う前提の暮らしそのものがリスクになっています。

だから今、太陽光発電が「投資」になる

太陽光発電は、

• 電気を「売る」設備ではなく
• 電気を「買わない」ための設備

として考えると、本質が見えてきます。

電気代が上がれば上がるほど、 自分で発電できる価値は相対的に高まります。

太陽光はなぜ「必ず元が取れる」と言われるのか

太陽光発電の最大の特徴は、

• 発電量がほぼ予測できる
• 電気代削減額が明確
• 相場変動リスクがない

という点です。

株式投資やNISA、iDeCoは、 「増える可能性」もあれば「減る可能性」もあります。

一方、太陽光は、

使った分だけ、確実に電気代が減る

という極めてシンプルな構造です。

ただし、どんな家でも成立するわけではない

重要なのはここです。

太陽光は「高性能住宅」でなければ、投資効果が最大化しません。

高気密・高断熱住宅が前提になる理由

• 少ない電力で快適に暮らせる
• 発電した電気を無駄なく使える
• 冷暖房ロスが少ない

性能が低い家では、 発電してもエネルギーが逃げていきます。

だからこそ、 コダマホームのような高性能住宅でこそ、太陽光は「投資」になるのです。

「電気代が高いから我慢する」は、もう現実的ではない

電気代は、

• 節約だけでは限界がある
• 我慢しても快適性が下がる
• 根本解決にならない

という特徴があります。

その中で、太陽光発電は、

暮らしの質を下げずに、支出を抑える唯一の手段

と言っても過言ではありません。

まとめ｜電気代が上がる時代の「正解」は備えること

電気代は、今後も不安定で、下がりにくい時代に入っています。

その中で、

• 電気を買い続ける暮らし
• 自分で一部をまかなう暮らし

どちらが安心かは、明らかです。

太陽光発電は、 エコでも流行でもなく、家計防衛のための現実的な選択です。

そして、その効果を最大限に引き出せるのが、 高性能住宅 × 太陽光という組み合わせです。

あなたの電気代、太陽光でどれくらい変わる？

気になる方は是非お問合せ下さい♪

コダマホームに相談する